Playboy- sex cu roboti si orgoliul de a fi femeie

In sfarsit pricep de ce pe coperta Playboy scrie „cea mai citita revista pentru barbati din Romania”.Sunt mai multe motive. Primul ar fi acela ca un neamt ar prefera sa-si reciteasca prospectul de la mp3.

Unele texte sunt crosetate si pe fata si pe dos , la modul ca nu pricepi mai nimic din prima lectura iar daca ai si vreo doo dioptrii trebuie sa te multumesti cu contemplarea seturilor de buci aferente scriiturii. Scrisul e mic,zici ca li s-a blocat uordu la font de 6 . Iti trebuie ochelari si un dictionar de neologisme.

Am citit o opinie scrisa de „redactorul care investigheaza legaturile dintre sex si morala in Cadrul Centrului de Cercetare in Etica Aplicata , Universitatea din Bucuresti” si mi-am zis ca pana la urma diploma in jurnalism nu e cel mai inutil lucru din lume in Romania,ca mai sunt si altele ……..

Dorinta erotica pentru un robot sau un cyborg ,dorinta de a te transforma in robot si a fi tratat ca atare sunt fetisuri care depasesc limitarile trupului biologic………..bla bla……….asteptam androizi sexuali cu carte de munca intr-o casa de toleranta…………S-ar putea apoi ca barbatii care erau refuzati pana si de curve sa-si gaseasca in sfarsit linistea in brate metalice.”

Recunosc ca nici cand a traznit la vreo 50 de metri de mine nu m-am gandit la sex cu roboti desi mi s-au cam derulat filme prin cortex. Dar daca texti(li)erul de la Playboy imi face si mie o rochita d-aia sa seaman cu solista din videoclipul „Prince Igor”, o cumpar cu placere si incerc sa ma emanci(p)ez

O „actrita marcanta” -asa o descrie Playboy- descanta: „ Obsedate de prezent, noi femeile uitam sa mai avem frumosul orgoliu de a conta. Suntem PITZI sau DOAMNE ,mame sau prostituate de lux. Prea putin femeie, prea mult masca. „

Orgoliul il mai uit si eu , de obicei in alta geanta ca le schimb in draci……..Minune, cu sau fara el, lumea ma recunoaste…….. Da cu masca nu am probleme. O las aici pe blog . S-o fi inlocuit arta dramatica de la academia de teatru cu drama pragmatica?Altfel nu imi explic cum poti sa te socotesti femeie si sa -ti descrii suratele ca pe niste primate cu tulburari de personalitate……..

 

E clar ca revista asta starneste procesele cognitive.N-a mai trebuit sa gandesc cand am citit interviul cu Mihaela Radulescu pentru ca lucrurile s-au asezat de la sine.Playboy o intreaba chestiuni despre care eu credeam ca se gasesc numai cand ajungi la Urologie cu leucocitele trecute de 17.000 si vezica prastie. Bunicul (D-zeu sa il ierte) a completat formulare de-astea ,pe vremea cand profesorul Lucan incepuse sa se creada semizeu.

I-ai cerut vreunuia analizele inainte sa deveniti intimi?“

Cati dintre ei te-au dezamagit ulterior“

Ti-au multumit multi ca existi?“

A existat vreun moment in existenta ta (hrrrr, nu e de la mine, playboy n-are dictionar de sinonime) in care sa fi simtit ca sexul iti guverneaza mintea sau ca ti-o subjuga?“

Cand ai simtit prima oara ca barbatii gandesc cu slitul?“

 

Interviul e foarte interesant.Ganditi-va numai ca la intrebarea „Ce inseamna sa castigi“ , Mihaela a raspuns „Sa faci un copil, doi“. Adica nu trebuie sa locuiesti in Monaco, sa schimbi des iubitii si numarul la sutien, sa te mariti cu un miliardar, sa iesi cu un copil, doi………sa fii sigura de pensia alimentara si abia apoi sa faci unul? Doamne, ce le-am mai sucit. Sunt invidioasa , asta e singura explicatie………….

 

Ce mi-a placut in Playboy?

Articolul cu C.R.B.L

Pictorialul cu Lizzy Jagger

Textul despre Cultura Inalta si manele (cum s-a ajuns la mixaj)

 

Ah si………chiar a fost nevoie sa strice 4 pagini cu o reclama Golden Brau fara alcool?

20 thoughts on “Playboy- sex cu roboti si orgoliul de a fi femeie

  • July 2, 2011 at 7:36 am
    Permalink

    … mda… concluzia… din ce in ce mai putini oameni sunt normali la cap…
    Mi-a placut partea despre Mihaela Radulescu, totusi .

    Reply
  • July 2, 2011 at 7:35 pm
    Permalink

    Mie imi place Mihaela ca femeie. E foarte frumoasa, tunata sau nu…..arata bine.
    Dar interviurile ei deja sunt…….rasuflate.

    Reply
  • July 2, 2011 at 9:44 pm
    Permalink

    Pai, Hapi draga, daca este sa ma iau dupa extraordinarul tau articol (pentru care te rog sa primesti felicitarile mele!), mai-mai ca-mi vine sa m-apuc de citit revista cu pricina!
    Din doua una: ori te platesc astia sa le faci reclama (imi place atat de mult ce-ai scris ca abia ma abtin sa repostez pe propriul blog – tocmai ca sa nu le fac prea multa reclama gratis), ori tocmai ai dat peste colectia iubitului si esti in etapa de documentare, ca apoi sa-l pedepsesti cu propriile-i “arme” 😉

    Reply
    • July 2, 2011 at 9:55 pm
      Permalink

      Pana si poza e bine aleasa: fatuca asta semana cu Mihaela de care-ti place atat de mult (n-o fac pe moralista, dar de cand l-a infiiat pe Dani, mi-a reamintit de glorioasa-i perioada de disperare, cand – proaspat divortata – se dezbraca aproape “a la playboy” pe toate posturile TV, de i-a sucit mintile miliardarului…).
      Apropo, ai citi ce-a declarat Facebook? Cica fiu-sau “este destept ca taica-sau si frumos ca maica-sa”. 😉

      Reply
      • July 3, 2011 at 5:44 am
        Permalink

        E clar ca Raduleasca e plina de ea, o inteleg, ii place ce vede in oglinda…….
        Nu o am la prieteni pe Facebook :)))))

        Reply
    • July 3, 2011 at 5:43 am
      Permalink

      Lore, le-am gasit la sala de sport. Nu dau banii pe playboy.
      Uite, tocmai am cumparat FHM (alta revista pentru barbati) si trebuie sa recunosc ca pe langa stilul astora, Playboy e regele presei glossy.
      Ma bucur ca ti-a placut. Vezi ce bine le mixez?……….alalataieri scriam despre manastiri, azi despre reviste pentru barbati

      Reply
    • July 3, 2011 at 8:25 am
      Permalink

      Da, apreciez mixajul! 😉
      Uite, iti proun sa deschizi o noua categorie (daca tot ai cumparat FHM), poate intitulata chiar asa “reviste ptr. barbati” – sunt sigura ca ai avea succes (desi, dupa comentariile primite la cele 2 articole despre Playboy, se pare ca numele categoriei ar trebui sa fie “reviste ptr. femei”… 😉 )

      Reply
      • July 3, 2011 at 5:17 pm
        Permalink

        Voi cei care comentati si cititi – sunteti succesul meu, nu vreau nimic mai mult 😉
        Ok, as vrea sa mai poposeasca pe aici doi, trei misogini sa am cu cine ma “razboi” 😀 dar e bine si asa :))))

        Reply
  • July 2, 2011 at 10:20 pm
    Permalink

    pai da… imi amintesc de… cum a fost testat primul robot la sex…
    au fost lasati intr-o camera… sa zicem… mita si robotul… au inteput ei treaba… dar… robotul s-a saturat si nu a mai vrut… si sa scape… a motivat ca nu mai are baterie…
    in fine… dupa un timp… cei ce faceau expermintul au intrat in camera… si au vazut o scena ciudata… robotul alergand… si mita dupa el… zicand…” aha… deci… ca sa fugi mai ai bateri… “

    Reply
    • July 3, 2011 at 5:46 am
      Permalink

      Vorbesti serios?
      Ce robot pentru sex? Guvernatorul de California cumva?:D L-au lasat singur cu Sarah Connor dupa ce au terminat filmarile….?
      Mi-ai trezit niste amintiri. Cand a aparut filmul Robocop m-am inamorat de personajul principal……..deci stie ce stie nenea asta in Playboy

      Reply
      • July 4, 2011 at 3:41 pm
        Permalink

        chair iti place de namila aia din california??? mie nu…
        cred ca cel mai fain film al lui… a fost “gemen”i… dar nu datorita lui… ci a fratelui lui geaman.. jucat de… dany de vitto…

        Reply
      • July 5, 2011 at 5:50 pm
        Permalink

        Ei, imi place…..e mult spus. Imi placea cand aveam 16 ani ,mie si altor milioane de adolescente care tocmai trecusera de la basme la filme……..

        Reply
  • July 3, 2011 at 5:15 pm
    Permalink

    Ne…..eu sunt singura care dau bani din cand in cand pe asa ceva :))))Dar repet – playboy, doar le-am imprumutat

    Reply
  • July 3, 2011 at 5:56 pm
    Permalink

    S-ar putea apoi ca barbatii care erau refuzati pana si de curve sa-si gaseasca in sfarsit linistea in brate metalice.” … sau prostul nu-i prost pana n-o si dovedeste. cu putin efort, inainte sa scrie aberatii de genul ala, ar fi putut afla ca-n tari mai mult sau mai putin civilizate ca romania (ca deh, cei din BOR sunt tot cetateni romani si pot avea opinia lor) statul “subventioneaza” pe multi care se incadreaza la “refuzati pana si de curve” … iar prostituatele cu stomac tare au astfel o sursa de venit sigura (nu mai tre’ sa stea-n ploaie si frig la marginea drumului, are “abonati”). well … ce sa mai zic? e clar ca-i naspa cand “cel mai mare organ sexual” da rateuri si oamenii ajung sa abereze si-n scris.

    Reply
    • July 5, 2011 at 5:49 pm
      Permalink

      Mi se pare foarte porcoasa si cretina exprimarea reporterului din Playboy…..serios……si ca sa scrie asa ceva a studiat la institutul lui peste……..
      Si cand te gandesti ca e platit pentru asa ceva

      Reply
  • July 4, 2011 at 8:02 am
    Permalink

    al doilea articol despre Playboy – te-ai abonat??! 😛

    Reply
    • July 5, 2011 at 5:47 pm
      Permalink

      Nu…..si promit ca e ultimul numar citit , cel putin anul asta 🙂

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *